← Tillbaka till sidan
I dubbel eliminering får varje spelare ett förlorarschema — du måste förlora två gånger för att åka ut. Rättvisare, och betydligt mer jobb att arrangera.
Alla börjar i vinnarschemat. Förlorar du en gång flyttas du ner till förlorarschemat istället för att åka ut. Förlorar du där också är det slut. Finalen kan till och med ställa en finalist som förlorat en gång mot en obesegrad spelare.
Det belönar jämnhet framför en enda dålig match — men fördubblar i praktiken antalet matcher och jobbet med att hålla koll på schemat. Precis det som blir rörigt på en pappersslista.
Dubbel utslagning är särskilt vanligt inom esport och stora officiella darttävlingar, där de extra matcherna inte utgör ett logistiskt problem. För en kväll bland vänner eller en pubturnering med en eller två tavlor är den tillgängliga speltiden nästan alltid den begränsande faktorn.
Hur många fler matcher jämfört med enkel utslagning?
Nästan dubbelt så många: för N spelare har enkel utslagning N−1 matcher, medan en fullständig dubbel utslagning vanligtvis har 2N−2 eller 2N−1 matcher, beroende på om en "bracket reset" sker i finalen.
Vad är en "bracket reset"?
Om finalisten från förlorarschemat slår den obesegrade spelaren från vinnarschemat drabbas den senare av sin första förlust — då krävs en andra, avgörande match, eftersom båda spelarna då skulle ha exakt en förlust var.
Ger FreeDarts gruppfas verkligen samma andra chans?
I andemening, ja: ingen slås ut efter bara en dålig match, eftersom varje grupp spelar flera omgångar innan kvalificeringen avgörs. Mekaniken skiljer sig åt, men resultatet känns likartat för spelarna.
Istället för ett fullt dubbel-elimineringsschema spelar FreeDarts först en gruppfas — alla får flera garanterade matcher — följt av en final med enkel eliminering. Samma andra chans, utan komplexiteten i det dubbla schemat.
Prova gruppfasformatet — sätt upp en turnering på en minut.
Skapa min turnering